德清炭，德清炭场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德清炭的问题，于是小编就整理了1个相关介绍德清炭的解答，让我们一起看看吧。

中国文明真如西方所说只有3700年？四大文明古国中最晚的一个？

西方人古板严谨，但中华文明也不是浪的虚名。夏商周断代以又了重大发现，经炭十四扫描和文物呈现，以从3700年往上直冲，妇好墓里大量的青铜器和铭文，以及甲骨文以是铁上锭钉。商朝六百年可素上到4300年，河南洛阳的二里头文化更是丰富多彩，堆积如山的文物遗产，中国一词最早始于这里。而地处东南位于杭州的良渚文化更是大气磅礴，光辉灿烂，有完整的人类生活足迹，和文化底蕴。二里头良渚文化遗圵填补了夏商周断代，以无语伦比的媚力验证了中华文明何止五千年。良诸文化遺存将西方人的傲慢与偏见打的脸鼻流涕，溜之大吉。

这个说法不是很准确，所谓的说中国3700年文明实际上指的是进入王朝时期，也就是我们说的朝代。我们一直有三代的说法，指的是夏商周这三个朝代，但是我们有准确纪元的以前是从共和元年开始的，也就是公元前841年。

那个时期是西周末年，因此可以确定的是西周的存在，而周代之前的商和夏在之前是没有更多的证据的，只在一些后世的史书上有记载。但这些证据是不够充分的，因此得不到国际上的认可。有些人经常混淆概念，说什么西方认可，这根本不是西方东方的的题，这是一个科学概念，是一个国际统一标准的问题。

后来随着甲骨文的破译，殷墟的发掘，商朝存在的证据越来越多，因此最终商代的存在被国际公认，而商的断代为公元前16~17世纪，这样算来一共是3700年的历史。

而更早的夏朝，到目前为止，虽然我们发现了很多夏代同期的遗迹，但尚未有足够的证据来证明某个遗址就是夏代城邑，也无法证明夏作为一个朝代而存在。因此，目前对于夏是否已经是一个朝代了还存在争议。

但是，国内也好，国外也好，并不是不承认夏文明，而是不承认夏朝。这是两个概念，也被一些人拿来混淆。

所以，说3700年历史指的是我国的朝代，也就是成熟的文明时期。但实际上，作为早期文明，我们发现的早期遗址已经将华夏文明上推到6000多年前。从夏时期的众多城邦上推到龙山文化，再向前到仰韶文化，一脉相传。所以说，中华文明的传承是很清晰的。

但是，对比其他古代文明，我们确实是比较晚一些的。古埃及在5100年前便统一了上下埃及的城邦，而最早的苏美尔在约5600年前就形成了统一的国家。而这些文明在统一之前也一样经历了城邦时期和早期文明时期。

科学是以事实为依据的，谁早谁晚并没有什么特殊的，只为挣最早，而无视科学，这不是什么值得骄傲的事，反而是给中国人丢脸。

华夏文明是唯一从古至今的文明，没有中断过，而其他古文明早就灰飞烟灭了，单凭这点，难道还不值得我们骄傲吗？

那是他们的报复

因为四大文明古国的说法，本来就是中国人自己说的，其他国家没有公认，就西方人来说，中国人凭什么不把希腊这些列入四大文明古国中呢？

凭什么中国说这四个是四大，就是四大了。

于是他们越想越不服气，就这么说了。

至于中国是不是只有3700年，你看看申遗成功的良渚古城有多少年就知道了。

中华民族作为早期文明，在良渚文明的出土，已经证明了中国有5000多年的文明史，中国不是最晚出现的文明；目前没有一点确凿证明表明古埃及影响了中华文明，相反良渚古城和古埃及几乎是同时代的文明。所谓良渚文明，是位于浙江良渚镇的一座史前上古遗址，距今5300余年。

从四大文明古国的历史来看，古埃及文明有6000余年历史，古巴比伦文明约形成于5500年前左右，古印度约有4000年历史，由于夏朝一直没有考古证据，所以西方主流学术界认为，中华文明史只能从商朝算起，一共是3700年。排在四大文明古国中的最后。

判定标准不一样

①3700年这一说法是依据现实的考古证据来推定的，在中国出土最早的文物年代是周朝。

②5000年的说法是中国的判断标准，以文史和传说为依据，把夏朝和商朝甚至三皇五帝都算进去了，这一点在国际上是站不住脚的，但这并不算是瞎说，只是当前还没有出土文物的佐证，只要有大量文物出土，这一说法会很快得到国际的认同，所以我国考古姐界一直在致力于文物研究。我相信在我国广袤的大地下面肯定还隐藏着太多东西等待我们去发现。

到此，以上就是小编对于德清炭的问题就介绍到这了，希望介绍关于德清炭的1点解答对大家有用。